Skip to content

Technik Blog

Programmieren | Arduino | ESP32 | MicroPython | Python | Raspberry Pi | Raspberry Pi Pico

Menu
  • Smarthome
  • Arduino
  • ESP32 & Co.
  • Raspberry Pi & Pico
  • Solo Mining
  • Über mich
  • Deutsch
  • English
Menu

Shelly vs. Sonoff: Ein Vergleich der smarten Schalter Plus 1 Mini und Mini Extreme

Posted on 8. Januar 202410. März 2025 by Stefan Draeger

In diesem Beitrag liegt der Fokus auf dem aufschlussreichen Vergleich Shelly vs. Sonoff, insbesondere im Hinblick auf die Modelle Plus 1 Mini und Mini Extreme. Nachdem ich in vorherigen Artikeln bereits alternative Optionen zum Shelly vorgestellt habe, widme ich mich nun der Frage, ob diese Alternativen den hohen Standard des Shelly erreichen können.

Vergleich Shelly vs. Sonoff
Vergleich Shelly vs. Sonoff

Ein besonderes Augenmerk liegt dabei auf einem umfassenden Vergleich zwischen dem selbst erworbenen Sonoff und den großzügigerweise von der Firma Shelly zur Verfügung gestellten Mini-Modellen. Trotz dieser Unterstützung ist es mein vorrangiges Ziel, eine unvoreingenommene Perspektive beizubehalten und dir einen objektiven Überblick zu bieten. Begleite mich durch diesen Vergleich, um fundierte Entscheidungen für deine Smart-Home-Bedürfnisse zu treffen.

Inhaltsverzeichnis

  • Preisvergleich zwischen Sonoff Mini Extreme, Shelly Plus 1 & Mini
  • Leistungsvergleich
    • Erweiterte Features der Shellys
  • Vergleich der Abmessungen
  • Einrichtung
    • Herausforderungen bei der Einrichtung von Shelly-Geräten
    • Herausforderungen bei der Einrichtung von Sonoff-Geräten
  • Fazit zum Vergleich Shelly vs. Sonoff

Preisvergleich zwischen Sonoff Mini Extreme, Shelly Plus 1 & Mini

Kommen wir zunächst zum Preisvergleich der smarten Schalter. Die Sonoff bekommst du auch bei aliexpress.com und andere asiatischen Verkäufer.

Sonoff Mini ExtremeShelly Plus 1Shelly Plus 1 Mini
ebay.de15,34 € 🔗*17,17 € 🔗*17,52 € 🔗*
shellyparts.de–13,52 € 🔗13,88 € 🔗
reichelt.de–16,95 € 🔗–
botland.de–16,90 € 🔗15,50 € 🔗

Hinweis von mir: Die mit einem Sternchen (*) markierten Links sind Affiliate-Links. Wenn du über diese Links einkaufst, erhalte ich eine kleine Provision, die dazu beiträgt, diesen Blog zu unterstützen. Der Preis für dich bleibt dabei unverändert. Vielen Dank für deine Unterstützung!

Wie du siehst, ist der Sonoff nicht in jedem Shop erhältlich, die Shellys sind deutlich mehr vertreten und die Preise gehen nicht weit auseinander.

Leistungsvergleich

Im nächsten Schritt möchte ich die Features der Geräte gegenüberstellen.

Sonoff Mini ExtremeShelly Plus 1Shelly Plus 1 Mini
BetriebsspannungAC 100 V – 240 VAC 110V – 240 V,
DC 24 – 240 V
AC 110 – 240 V
Leistungmax. 10 A / 2300 Wmax. 16 A / 3680 Wmax. 8 A / 2000 W bei AC
max. 5 A / 150 W bei DC
SchnittstellenBluetooth, WiFiBluetooth, WiFiBluetooth, WiFi
FeaturesTaster zum Schalten des RelaisReset-Taster, Schnittstelle für AddOnReset-Taster
AnschlüsseSchraubklemmen für Stromversorgung, einen Verbraucher & einen Taster
KompatibilitätAmazon Alexa, Google HomeAmazon Alexa, Google Home, IOBroker,
Home Assitant uvm.
Abmessung39,5 x 33 x 16,842 x 38 x 1735 x 16 x 29

Aus der Tabelle wird ersichtlich, dass der Sonoff Mini Extreme die Lücke zwischen dem Shelly Plus 1 Mini und dem Shelly Plus 1 geschickt schließt. Der Sonoff zeichnet sich durch eine beeindruckende Leistung aus, die deutlich über der des Shelly Mini liegt, und das alles in einem kompakteren Gehäuse als beim Shelly Plus 1.

Erweiterte Features der Shellys

Die Liste der Features von den Shellys ist hier deutlich länger, da diese Geräte über zusätzliche Schnittstellen verfügen, welche einen deutlichen Mehrwert bieten.

Shelly Plus 1Shelly Plus 1 Mini
ProzessorESP32ESP32
GerätetemperaturschutzJaJa
ÜberlastschutzNeinNein
Potentialfreie KontakteJaJa
Lokale und Fernsteuerung JaJa
HTTP/HTTPS-WebhooksJaJa
Benutzerdefinierte Skripte (mJs)JaJa

Ein besonders herausragendes Feature der Shelly-Geräte ist die Verfügbarkeit von potentialfreien Kontakten. Dieses Merkmal erweist sich als äußerst nützlich, insbesondere wenn das Gerät mit Spannungen betrieben wird, die der andere Stromkreis nicht verträgt. Die potentialfreien Kontakte bieten somit eine zusätzliche Sicherheitsebene und ermöglichen den Einsatz in verschiedensten elektrischen Umgebungen, ohne dabei Kompromisse bei der Leistung einzugehen.

Vergleich der Abmessungen

Die smarten Schalter von Shelly & Sonoff haben den Vorteil, dass diese hinter einen Einbauschalter in einer normalen tiefen Hohlwanddose passen (47 mm tief).

Shelly Plus 1 unter einem Schalter in einer Hohlwanddose
Shelly Plus 1 unter einem Schalter in einer Hohlwanddose
Shelly Plus 1 Mini unter einem Schalter in einer Hohlwanddose
Shelly Plus 1 Mini unter einem Schalter in einer Hohlwanddose
Sonoff Mini Extreme unter einem Schalter in einer Hohlwanddose
Sonoff Mini Extreme unter einem Schalter in einer Hohlwanddose

Solltest du jedoch mehr Platz benötigen, so gibt es noch doppelt Tiefe Hohlwanddosen mit 60 mm tiefe und auch spezielle welche einen Sack haben.

Hohlwanddose für Einlochmontage in der Datentechnik
Hohlwanddose für Einlochmontage in der Datentechnik
Hohlwanddose - links doppelt tief, recht einfach
Hohlwanddose – links doppelt tief, recht einfach

Abschließend lässt sich feststellen, dass der Abmessungsvergleich zwischen dem Sonoff Mini Extreme, Shelly Plus 1 Mini und Shelly Plus 1 interessante Erkenntnisse liefert. Der Sonoff Mini Extreme präsentiert sich als eine kompakte Option, die jedoch minimal größer ist als der Shelly Plus 1 Mini. Hervorzuheben ist, dass der Shelly Plus 1 die größten Abmessungen aufweist. Es sei jedoch darauf hingewiesen, dass spezielle Hohlwanddosen mit doppelter Tiefe oder einer zusätzlichen Ausbuchtung existieren, die diesen Größenunterschied effektiv kompensieren können. Damit eröffnen sich flexible Installationsmöglichkeiten, die die scheinbare Größenüberlegenheit des Shelly Plus 1 ausgleichen können, je nach den individuellen Anforderungen und Gegebenheiten des Einsatzortes.

Einrichtung

Die Einrichtung der Schalter ist bei allen drei sehr einfach, denn für diese gibt es jeweils eine App, welche du in den einschlägigen Stores findest. Für die Sonoff Geräte gibt es die App eWeLink und die Shellys können über die Shelly Smart Control App eingerichtet werden.

Die App eWeLink ist jedoch etwas verbuggt, wie ich beim Test feststellen musste, hier wird der aktuelle Status nicht korrekt angezeigt, aber das ist nur ein temporäres Problem und löst sich innerhalb von Sekunden von selbst.

Wie du diese smarten Schalter in der jeweiligen App einrichtest, habe ich dir bereits in den passenden Beiträgen gezeigt.

  • Sonoff Basic – WiFi Smart Switch,
  • Shelly 1 #2 – Einrichten eines Shelly in der App

Herausforderungen bei der Einrichtung von Shelly-Geräten

Die Einrichtung der mir bekannten Shelly-Modelle erfolgt über die Shelly Smart Control App. In gängigen Diskussionen und Foreneinträgen zum Thema Shelly wird häufig darauf hingewiesen, dass diese Geräte gelegentlich nach der Konfiguration des lokalen WLAN-Netzwerks nicht erkannt werden können. In solchen Fällen kann die Vergabe einer festen IP-Adresse Abhilfe schaffen.

Ein weiteres Anliegen, dem ich begegnet bin, ist das gelegentliche Ausfallen der Geräte, was dazu führen kann, dass sie nur durch einen Reset (durch Drücken des kleinen Tasters auf der Rückseite) wieder korrekt funktionieren.

Herausforderungen bei der Einrichtung von Sonoff-Geräten

Die Inbetriebnahme des Sonoff Mini Extreme gestaltet sich durch die Eigenheit, beim ersten Kontakt mit Strom ein eigenes kleines Netzwerk aufzubauen. Die Konfiguration erfolgt über die eWeLink-App. Bei meinem ersten Versuch dauerte die Suche nach dem Gerät etwas länger, und der Kopplungsmodus wurde zwischenzeitlich unterbrochen. Dies erforderte einen Neustart des gesamten Prozesses, der durch das Drücken des kleinen Tasters am Gerät für mindestens 5 Sekunden durchgeführt wird.

Es ist zu beachten, dass dieses Gerät in ein 2,4 GHz Netzwerk integriert werden muss, ebenso wie der Shelly Plus 1 & Shelly Plus 1 Mini. Wichtig dabei ist, dass das Mobilgerät mit dem Netzwerk verbunden sein muss, was jedoch nicht explizit durch die App kommuniziert wird. Anstelle eines klaren Hinweises erscheint lediglich ein kurzer Text, der darauf hinweist, dass etwas nicht wie erwartet verlaufen ist.

Fazit zum Vergleich Shelly vs. Sonoff

Der ausführliche Vergleich zwischen Shelly und Sonoff, insbesondere unter Berücksichtigung der Modelle Plus 1 Mini und Mini Extreme, bietet einen tiefen Einblick in die Vor- und Nachteile dieser smarten Schalter. Der Sonoff Mini Extreme schließt geschickt die Lücke zwischen dem Shelly Plus 1 Mini und dem Shelly Plus 1, wobei er mit beeindruckender Leistung punktet und dennoch in einem kompakteren Gehäuse als der Shelly Plus 1 untergebracht ist.

Ein herausragendes Merkmal der Shelly-Geräte ist zweifellos die Verfügbarkeit von potentialfreien Kontakten, die eine zusätzliche Sicherheitsebene bieten und den Einsatz in unterschiedlichsten elektrischen Umgebungen ermöglichen.

Beim Abmessungsvergleich wird deutlich, dass der Sonoff Mini Extreme etwas größer als der Shelly Plus 1 Mini ist. Dennoch lässt sich die scheinbare Größenüberlegenheit des Shelly Plus 1 durch spezielle Hohlwanddosen mit doppelter Tiefe oder einer zusätzlichen Ausbuchtung effektiv kompensieren, was flexible Installationsmöglichkeiten eröffnet.

Die Einrichtung der smarten Schalter gestaltet sich grundsätzlich einfach, wobei sowohl die eWeLink-App für Sonoff als auch die Shelly Smart Control App für Shelly-Geräte genutzt werden können. Bei der Einrichtung von Shelly-Geräten können gelegentliche Herausforderungen auftreten, die jedoch durch Tipps aus der Community, wie die Vergabe einer festen IP-Adresse oder einen gelegentlichen Reset, bewältigt werden können. Beim Sonoff Mini Extreme sind möglicherweise zusätzliche Schritte erforderlich, wie das manuelle Verbinden mit einem 2,4 GHz Netzwerk, was jedoch durch die App nicht immer klar kommuniziert wird.

Insgesamt bieten sowohl Shelly als auch Sonoff robuste Optionen für Smart-Home-Anwendungen, und die Wahl zwischen den beiden hängt letztendlich von individuellen Vorlieben, Anforderungen und Installationsszenarien ab.

Schreibe einen Kommentar Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Fragen oder Feedback?

Du hast eine Idee, brauchst Hilfe oder möchtest Feedback loswerden?
Support-Ticket erstellen

Newsletter abonnieren

Bleib auf dem Laufenden: Erhalte regelmäßig Updates zu neuen Projekten, Tutorials und Tipps rund um Arduino, ESP32 und mehr – direkt in dein Postfach.

Jetzt Newsletter abonnieren

Unterstütze meinen Blog

Wenn dir meine Inhalte gefallen, freue ich mich über deine Unterstützung auf Tipeee.
So hilfst du mit, den Blog am Leben zu halten und neue Beiträge zu ermöglichen.

draeger-it.blog auf Tipeee unterstützen

Vielen Dank für deinen Support!
– Stefan Draeger

Kategorien

Tools

  • Unix-Zeitstempel-Rechner
  • ASCII Tabelle
  • Spannung, Strom, Widerstand und Leistung berechnen
  • Widerstandsrechner
  • 8×8 LED Matrix Tool
  • 8×16 LED Matrix Modul von Keyestudio
  • 16×16 LED Matrix – Generator

Links

Blogverzeichnis Bloggerei.de TopBlogs.de das Original - Blogverzeichnis | Blog Top Liste Blogverzeichnis trusted-blogs.com

Stefan Draeger
Königsberger Str. 13
38364 Schöningen

Tel.: 01778501273
E-Mail: info@draeger-it.blog

Folge mir auf

  • Impressum
  • Datenschutzerklärung
  • Disclaimer
  • Cookie-Richtlinie (EU)
©2025 Technik Blog | Built using WordPress and Responsive Blogily theme by Superb
Cookie-Zustimmung verwalten
Wir verwenden Technologien wie Cookies, um Geräteinformationen zu speichern und/oder darauf zuzugreifen. Wir tun dies, um das Surferlebnis zu verbessern und um personalisierte Werbung anzuzeigen. Wenn Sie diesen Technologien zustimmen, können wir Daten wie das Surfverhalten oder eindeutige IDs auf dieser Website verarbeiten. Wenn Sie Ihre Zustimmung nicht erteilen oder zurückziehen, können bestimmte Funktionen beeinträchtigt werden.
Funktional Immer aktiv
Die technische Speicherung oder der Zugang ist unbedingt erforderlich für den rechtmäßigen Zweck, die Nutzung eines bestimmten Dienstes zu ermöglichen, der vom Teilnehmer oder Nutzer ausdrücklich gewünscht wird, oder für den alleinigen Zweck, die Übertragung einer Nachricht über ein elektronisches Kommunikationsnetz durchzuführen.
Vorlieben
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den rechtmäßigen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die nicht vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurden.
Statistiken
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu statistischen Zwecken erfolgt. Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu anonymen statistischen Zwecken verwendet wird. Ohne eine Vorladung, die freiwillige Zustimmung deines Internetdienstanbieters oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen allein in der Regel nicht dazu verwendet werden, dich zu identifizieren.
Marketing
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder um den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg zu ähnlichen Marketingzwecken zu verfolgen.
Optionen verwalten Dienste verwalten Verwalten von {vendor_count}-Lieferanten Lese mehr über diese Zwecke
Einstellungen anzeigen
{title} {title} {title}